إن مدى اعتماد العالم على النفط والغاز غير مفهوم بشكل جيد.
دانيال يرجين هو مؤلف كتاب “الخريطة الجديدة: الطاقة، المناخ، وصراع الأمم” . من بين كتبه الأخرى “السعي” و “الجائزة”، التي فاز عنها بجائزة بوليتزر. نائب رئيس مجلس إدارة IHS Markit.
ولكي ندرك تعقيدات المطالب المتنافسة بين العمل المناخي والحاجة المستمرة للطاقة، فلنتأمل قصة جائزة لم يرغب الحائز عليها في الحصول عليها على الإطلاق، بل ولم يكلف نفسه عناء استلامها.
بدأت القصة عندما طلبت شركة Innovex Downhole Solutions، وهي شركة مقرها تكساس تقدم خدمات تقنية لصناعة النفط والغاز، 400 سترة من North Face تحمل شعارها. لكن شركة الملابس الخارجية الشهيرة رفضت تلبية الطلب. تصف North Face نفسها بأنها علامة تجارية “واعية سياسياً” ولن تشارك شعارها مع الشركات التي تعمل في “التبغ والجنس (بما في ذلك نوادي السادة) والمواد الإباحية”. وبالنسبة لـ North Face، فإن صناعة النفط والغاز تندرج في نفس الفئة حيث إن توفير السترات لشركة في تلك الصناعة يتعارض مع قيمها. وقالت إن مثل هذا البيع سيكون مخالفًا “لأهدافها والتزاماتها المتعلقة بالاستدامة وحماية البيئة” والتي تتضمن خطة لاستخدام كميات متزايدة من المواد المعاد تدويرها والمتجددة في ملابسها في السنوات القادمة.
ولكن كما اتضح فإن أعمال شركة نورث فيس لا تعتمد فقط على الأشخاص الذين يحبون الحياة في الهواء الطلق ولكن أيضًا على النفط والغاز: حيث أن ما لا يقل عن 90 في المائة من المواد المستخدمة في ستراتها مصنوعة من البتروكيماويات المشتقة من النفط والغاز الطبيعي. علاوة على ذلك فإن العديد من ستراتها والمواد التي تدخل في تصنيعها يتم تصنيعها في دول مثل الصين وفيتنام وبنغلاديش ثم يتم شحنها إلى الولايات المتحدة في سفن تعمل بالنفط. ولزيادة الطين بلة قبل وقت قصير من رفض شركة نورث فيس للطلب قام مالكها ببناء حظيرة جديدة في مطار دنفر لطائراتها الخاصة والتي تعمل جميعها بوقود الطائرات. ولتسليط الضوء على التناقض الواضح قدمت جمعية كولورادو للنفط والغاز أول جائزة تقدير للعملاء على الإطلاق لشركة نورث فيس لكونها “عميلًا استثنائيًا للنفط والغاز”. هذه هي الجائزة التي رفضتها شركة نورث فيس.
سيختلف الناس في استنتاجاتهم من هذه الحادثة. فالانتقال من الوقود الكربوني إلى مصادر الطاقة المتجددة والهيدروجين مدعومًا باحتجاز الكربون هو جوهر الاستجابة لتغير المناخ. وقد سُلِّط الضوء على هذا في مؤتمر المناخ التاريخي COP26 في غلاسكو اسكتلندا، الذي شدّد على الحاجة إلى الإلحاح وطموح أكبر في مجال المناخ مدعومًا بمجموعة من المبادرات المهمة بما في ذلك أسواق الكربون وتعهدات الدول بتحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050 أو بعد عقد أو عقدين من ذلك. ومع ذلك تُقدّم قصة نورث فيس تذكيرًا صعبًا بأن التحول في مجال الطاقة أكثر تعقيدًا بكثير مما قد يُدركه البعض.
أزمة طاقة جديدة
وكأنما يُذكّرنا بالتعقيدات ظهر ضيفٌ غير مرحب به على عتبة مؤتمر غلاسكو: أزمة طاقةٍ تُهيمن على أوروبا وآسيا. عادةً ما تبدأ أزمات الطاقة بالنفط لكن الأزمة الأخيرة كانت مدفوعةً بنقص الفحم والغاز الطبيعي المسال. أدى ذلك إلى ارتفاعٍ حادٍّ في الأسعار وتعطيل إمدادات الكهرباء في الصين ما أدى بدوره إلى ترشيد استهلاك الكهرباء هناك، وإغلاق المصانع واضطراباتٍ أخرى في سلاسل التوريد التي تُرسل البضائع إلى أمريكا.
في أوروبا، تفاقم نقص الطاقة بسبب انخفاض سرعة الرياح في بحر الشمال مما أدى لفترة من الوقت إلى انخفاض حاد في الكهرباء المُنتجة من توربينات الرياح البحرية في بريطانيا وشمال أوروبا. ارتفعت أسعار الغاز والفحم والطاقة بشكل حاد بما يصل إلى سبعة أضعاف في حالة الغاز الطبيعي المسال. وعجزت المصانع عن تحمل تكاليف الطاقة المرتفعة فجأة فتوقفت عن الإنتاج. ومن بينها مصانع في بريطانيا وأوروبا تُنتج الأسمدة اللازمة للموسم الزراعي في الربيع المقبل.
اقرأ: الوعود الأوروبية لا تكفي
بعد أسعار الوقود الأخرى وصلت أسعار النفط إلى نطاق 80 دولارًا. ومع تقلص التوازن بين العرض والطلب حذّر البعض من أن النفط قد يتجاوز 100 دولار للبرميل. وصلت أسعار البنزين في الولايات المتحدة إلى مستويات أثارت قلق السياسيين الذين يدركون أن هذه الزيادات تضرّ بالسياسيين الحاليين. وهذا إلى جانب تفاقم التضخم هو السبب وراء مطالبة إدارة بايدن السعودية وروسيا بضخ المزيد من النفط في السوق ولكن دون جدوى. ثم أعلنت الإدارة، عشية عيد الشكر عن أكبر سحب على الإطلاق من احتياطي النفط الاستراتيجي للحكومة الأمريكية بالتنسيق مع دول أخرى لضبط الأسعار.
هل هذه الصدمة الطاقية حالة استثنائية ناتجة عن تضافر ظروف فريدة؟ أم أنها الأولى من سلسلة أزمات ستنجم عن ضغوط شديدة لتحقيق أهداف خفض الكربون بحلول عام 2050 بسرعة مما قد يُعيق الاستثمار في الهيدروكربونات قبل الأوان مما يُطلق شرارة صدمات مستقبلية؟ إذا كانت هذه صدمة عابرة فسيتجاوز العالم هذه الأزمة في غضون بضعة أشهر. ولكن إذا تبعها نقص آخر في الطاقة فقد تُجبر الحكومات على إعادة النظر في توقيت ونهج تحقيق أهدافها المناخية. والصدمة الحالية مثالٌ على ذلك: فرغم دعوة بريطانيا إلى إنهاء استخدام الفحم إلا أنها اضطرت مع ذلك إلى إعادة تشغيل محطة طاقة تعمل بالفحم مُعطلة للمساعدة في تعويض نقص الكهرباء.
جان بيساني فيري الخبير الاقتصادي الفرنسي ومستشار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون سابقًا، من أبرز الأصوات التي أشارت إلى العواقب التي قد تنجم عن التسرع في التحول إلى الطاقة. في أغسطس/آب قبل بدء أزمة الطاقة الحالية حذّر من أن الإفراط في التحول عن الوقود الأحفوري سيؤدي إلى صدمات اقتصادية كبرى مماثلة لأزمات النفط التي هزت الاقتصاد العالمي في سبعينيات القرن الماضي. وكتب: “على صانعي السياسات الاستعداد لخيارات صعبة”.
انتقال طاقة مختلف
يبدو مصطلح تحول الطاقة بطريقة ما وكأنه انتقال سلس من واقع إلى آخر. في الواقع سيكون الأمر أكثر تعقيدًا بكثير. على مر التاريخ كانت تحولات الطاقة صعبة وهذا التحول أكثر تحديًا من أي تحول سابق. في كتابي ” الخريطة الجديدة“، أرجع بداية أول تحول في الطاقة إلى يناير 1709 عندما اكتشف عامل معادن إنجليزي يُدعى أبراهام داربي أنه يمكنه صنع حديد أفضل باستخدام الفحم بدلاً من الخشب للتدفئة. لكن هذا التحول الأول لم يكن سريعًا. يُعرف القرن التاسع عشر باسم “قرن الفحم” ولكن كما لاحظ عالم التكنولوجيا فاتسلاف سميل لم يتجاوز الفحم الخشب كمصدر الطاقة الأول في العالم إلا في بداية القرن العشرين. علاوة على ذلك كانت تحولات الطاقة السابقة أيضًا “إضافات للطاقة” مصدر فوق آخر. لم يتجاوز النفط الذي تم اكتشافه عام 1859 الفحم كمصدر رئيسي للطاقة في العالم حتى ستينيات القرن العشرين ومع ذلك يستخدم العالم اليوم ما يقرب من ثلاثة أضعاف كمية الفحم التي كان يستخدمها في الستينيات.
من المفترض أن يكون التحول في مجال الطاقة القادم مختلفًا تمامًا. فبدلًا من أن يكون إضافةً نوعيةً في مجال الطاقة يُفترض أن يكون تحولًا شبه كامل عن أساس الطاقة في الاقتصاد العالمي الحالي الذي تبلغ قيمته 86 تريليون دولار، والذي يعتمد 80% من طاقته على الهيدروكربونات. ويهدف هذا التحول إلى نظام طاقة خالٍ تمامًا من الكربون وإن كان يعتمد على احتجاز الكربون لما قد يصل حجمه إلى 185 تريليون دولار بحلول عام 2050. إن تحقيق ذلك في أقل من 30 عامًا – وإحداث تغيير كبير في السنوات التسع المقبلة – أمرٌ بالغ الصعوبة.
هنا تتضح التعقيدات، فبعيدًا عن الملابس الخارجية غالبًا ما لا يُفهم هو مدى اعتماد العالم على النفط والغاز. لا يقتصر الأمر على التحول من السيارات التي تعمل بالبنزين إلى السيارات الكهربائية والتي تتكون هي نفسها بالمناسبة من حوالي 20% من البلاستيك. بل يتعلق الأمر بالتحول بعيدًا عن جميع الطرق الأخرى التي نستخدم بها البلاستيك ومشتقات النفط والغاز الأخرى. يُستخدم البلاستيك في أبراج الرياح والألواح الشمسية كما أن الزيت ضروري لتزييت توربينات الرياح. غلاف هاتفك المحمول مصنوع من البلاستيك، ومن المرجح أن تكون إطارات نظارتك كذلك بالإضافة إلى العديد من الأدوات في غرفة العمليات بالمستشفى. هياكل طائرات بوينج 787 وإيرباص A350 وطائرة إف-35 جوينت سترايك فايتر مصنوعة جميعها من ألياف الكربون عالية القوة المشتقة من البترول. ومن المتوقع أن يتضاعف عدد طائرات الركاب في العقدين المقبلين. ومن غير المرجح أيضًا أن تعمل بالبطاريات.
كانت المنتجات النفطية بالغة الأهمية في التعامل مع الجائحة أيضًا بدءًا من معدات الوقاية لطواقم الطوارئ ووصولًا إلى الدهون المُستخدمة في لقاحي فايزر وموديرنا. هل تعاني من صداع؟ الأسيتامينوفين – بما في ذلك ماركات مثل تايلينول وبانادول – منتج مشتق من البترول. بمعنى آخر، أصبحت منتجات النفط والغاز الطبيعي جزءًا لا يتجزأ من حياتنا العصرية.
انقسام جديد بين الشمال والجنوب؟
هناك تعقيد آخر يتجاوز التحدي التقني. لنسمِّه “انقسامًا شماليًا جنوبيًا” جديدًا. نشأ الانقسام الأصلي كصراع اقتصادي في سبعينيات القرن الماضي بين الدول المتقدمة في نصف الكرة الشمالي والدول النامية (والمستعمرات السابقة) في نصف الكرة الجنوبي. كان ذلك العقد هو العقد الذي برزت فيه أوبك على الساحة العالمية، وكان سعر النفط محور الصراع. وقد خفت وطأة هذا الانقسام بمرور الوقت مع تقدم العولمة وصعود الأسواق الناشئة وتزايد التكامل الاقتصادي.
بدأ انقسامٌ مختلفٌ يتشكل اليوم حول وجهات نظرٍ متباينةٍ حول كيفية معالجة تغير المناخ. فهو يضع العالم المتقدم مجددًا في مواجهة الدول النامية. فبالنسبة للعالم المتقدم كما أظهرت غلاسكو يُمثل المناخ ضرورةً ملحةً و غالبًا ما يصفه القادة السياسيون بأنه “المسألة الوجودية”. وبينما تُبدي الدول النامية قلقًا بالغًا بشأن المناخ فإنها تواجه أيضًا أسئلةً وجوديةً أخرى. فبالإضافة إلى المناخ تُكافح هذه الدول للتعافي من جائحة كوفيد-19 والحد من الفقر وتعزيز النمو الاقتصادي وتحسين الصحة والحفاظ على الاستقرار الاجتماعي.
بالنسبة للهند يتعلق الأمر بـ”تحولات الطاقة” – بصيغة الجمع – وهو ما يعكس أن دخل الفرد فيها لا يتجاوز عُشر دخل الفرد في الولايات المتحدة. أعلنت حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي عن أهداف طموحة للغاية لطاقة الرياح والطاقة الشمسية والهيدروجين، وحددت هدفًا لتحقيق صافي انبعاثات صفري بحلول عام 2070. ومع ذلك، أكدت في الوقت نفسه أنها ستواصل استخدام الهيدروكربونات لتحقيق أولوياتها العاجلة. وكما ذكرت الحكومة في تقرير رسمي، فإن “الطاقة هي ركيزة التنمية في أي بلد”.
قال لي دارميندرا برادان، وزير البترول والغاز الطبيعي حتى وقت قريب، ووزير التعليم حاليًا: “احتياجاتنا من الطاقة هائلة وقوية. مزج جميع موارد الطاقة المتاحة هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا في سياقنا“. وأضاف: “ستسعى الهند إلى تحقيق تحول الطاقة بطريقتها الخاصة” .
لذا بينما يناقش الاتحاد الأوروبي ما إذا كان للغاز الطبيعي دورٌ مناسب في برنامجه للطاقة المستقبلية تُنشئ الهند بنيةً تحتيةً للغاز الطبيعي بقيمة 60 مليار دولار لتقليل اعتمادها على الفحم مما يُقلل من التلوث الخانق الذي يُلحق بسكانها الحضريين ويُقلل من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. كما تُوفر غاز البروبان للقرويين حتى لا يضطروا بعد الآن إلى الطهي باستخدام الحطب والنفايات ويعانوا من الأمراض والوفيات المبكرة الناجمة عن تلوث الهواء الداخلي.
أشار نائب الرئيس النيجيري، ييمي أوسينباجو إلى نقطة مماثلة عندما تحدثتُ معه هذا العام. بدأ حديثه قائلاً: “مصطلح تحول الطاقة بحد ذاته غريب. نميل أحيانًا إلى التركيز على عنصر واحد من عناصر التحول. لكن في الواقع، هذا التحول في الطاقة بحد ذاته متعدد الأبعاد“، ويجب أن “يأخذ في الاعتبار الحقائق المختلفة للاقتصادات المختلفة، وأن يستوعب مسارات مختلفة للوصول إلى صافي انبعاثات صفري“.
يشعر أوسينباجو بقلق بالغ إزاء “حظر” البنوك الأوروبية والمؤسسات المالية الدولية تمويل تطوير الهيدروكربونات وخاصة الغاز الطبيعي بسبب المخاوف المناخية. وقال: “يُشكل الحد من تطوير مشاريع الغاز تحديات كبيرة للدول الأفريقية، في حين أن تأثيرها على الانبعاثات العالمية ضئيل“. وأضاف أن الغاز الطبيعي وسوائله “تحل بالفعل محل الكميات الهائلة من مواقد الفحم والكيروسين المستخدمة على نطاق واسع في الطهي، مما يُنقذ ملايين الأرواح التي كانت تُفقد سنويًا بسبب تلوث الهواء الداخلي“.
ولقد عبرت وزيرة الطاقة السنغالية آيساتو صوفي غلاديما عن الأمر بطريقة أكثر إيجازا: فقالت إن تقييد الإقراض لتطوير النفط والغاز “يشبه إزالة السلم وطلب منا القفز أو الطيران“.
علاوة على ذلك، يعتمد عدد من الدول النامية المنتجة للطاقة على صادرات النفط والغاز في ميزانياتها وإنفاقها الاجتماعي. وليس من الواضح ما الذي سيحل محل هذه الإيرادات. في أكتوبر/تشرين الأول حذّر مسؤول حكومي أمريكي رفيع المستوى الشركات الأمريكية من “إجراءات تنظيمية” وعقوبات محتملة أخرى إذا قامت باستثمارات جديدة في موارد النفط والغاز الأفريقية. ومع ذلك لا يوجد بديل جاهز لنيجيريا التي يزيد عدد سكانها عن 200 مليون نسمة ويبلغ دخل الفرد فيها واحدًا على 12 من دخل الفرد في الولايات المتحدة والتي تعتمد على صادرات النفط والغاز في 70% من ميزانيتها و40% من ناتجها المحلي الإجمالي.
يقول حكيم بيلو أوساجي، المحاضر الأول في كلية هارفارد للأعمال والمتخصص في شؤون الأعمال والاقتصاد في أفريقيا: “لم تُسبب أفريقيا تغير المناخ، ودورها في الانبعاثات ضئيل للغاية“. ويضيف: “لقد أضرّ كوفيد بالأوضاع المالية للعديد من الدول الأفريقية، ولا يُتوقع من الدول الأفريقية خفض إنتاج الوقود الأحفوري، فهو ضروري لمالية العديد منها“.
هل سيؤدي انقسام جديد بين الشمال والجنوب إلى تصدع في السياسات العالمية؟ للحصول على مؤشر مبكر، انظر إلى ما سيحدث في العامين المقبلين على التجارة العالمية. لقد ساهم نمو التجارة والفرص التي أتاحها للدول النامية بشكل كبير في تخفيف الانقسام الأصلي. لكن علامات التوترات الجديدة موجودة بالتأكيد. تتحرك أوروبا لإنشاء “آلية تعديل حدود الكربون”، وهو اسم معقد لما هو في الأساس تعريفة كربون. سيتم تقييمها وفقًا لـ “كثافة الكربون” أي كمية الكربون المنفقة في صنع المنتج. ترى أوروبا هذه التعريفات كوسيلة لضمان اعتماد سياساتها وقيمها بشأن تغير المناخ عالميًا مع توفير الحماية للصناعات الأوروبية التي تواجه تكاليف أعلى بسبب تسعير الكربون. يبدأ الاتحاد الأوروبي بتعريفات جمركية على عدد محدود من السلع ولكن من المتوقع أن يوسع القائمة. تدرس إدارة بايدن أيضًا تعريفات الكربون. ومع ذلك تعتبر الدول النامية هذه الخطوات تمييزية ومحاولة لفرض سياسات أوروبا عليها.
حدد مؤتمر باريس للمناخ عام ٢٠١٥ “ماهية” أي هدف الحياد الكربوني. وأسفر مؤتمر الأطراف السادس والعشرون في غلاسكو عن خطوات كبيرة نحو “كيفية” تحقيق هذا الهدف. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتحول في مجال الطاقة نفسه، فقد لا يزال أمامنا الكثير لنتعلمه عن التعقيدات التي تنتظرنا.
***
المقالة الاصلية من The Atlantic
